ACOUPHENES, la rumeur du monde

Il aura au moins eu la politesse de commencer par les copains...

... lire la suite

J'appréciais déjà énormément les reportages radios de François Ruffin, diffusés régulièrement dans l'émission de Daniel Mermet Là-bas si j'y suis, mais je n'avais pas eu l'occasion de le lire.

C'est chose faite avec cet excellent article que l'on peut trouver sur le site internet de l'émission en question, ici :

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1271

Ce n'est pas un petit article, mais ça se lit tout seul, c'est agréable et précis, synthétique et intelligent. Idéal pour un avoir une vision (autre que celle des médias dominants) claire et globale de cette histoire.

J'en profite en passant pour dire que je viens d'ajouter un lien vers le site de Fakir, un très bon journal de presse alternative locale (Amiens) qui vaut le détour, et où officie François Ruffin (il en est également le fondateur).

Donc voilà : lisez cette « affaire Lagardère pour les Nuls », triste histoire mais hautement édifiante quant à la façon dont fonctionne le monde de l'entreprise sous la règne de la finance capitaliste.

(Ré)écoutez les reportages de Ruffin dans LBSJS !

Lisez ses articles, n'hésitez à faire quelques recherches sur le personnage et ce qu'il a fait et écrit, c'est très intéressant...

Ce n'était vraiment pas le moment pour moi, mais alors vraiment pas du tout, d'avoir des problèmes pour aller et revenir du boulot !

Pourtant, je soutiens sans aucune réserve le mouvement des cheminots.

Pourquoi ?

Parce qu'il me paraît totalement justifié de vouloir conserver les avantages sociaux conquis par les générations précédentes dans une époque de croissance, dans un contexte de d'augmentation quasi-constante des bénéfices, donc de la valeur produite par notre société dans son entier. Et j'insiste sur ce point. Si les entreprises du CAC 40 dégagent des marges qui se chiffrent en milliards, c'est aussi parce que leurs employés ont des écoles pour leurs enfants, des moyens de transport en commun, des soins, travaillent dans la perspective d'une retraite décente.

A force de confisquer ces bénéfices du champ collectif pour les distribuer de plus en plus exclusivement aux détenteurs de capitaux et de patrimoines, on risque fort de rompre cet équilibre très fragile.

Peut-on apporter une réponse de société, collective et reposant sur un projet de civilisation à la question : à quoi sert de générer de la richesse ?

La réponse que nous donne les gouvernements de droite ou même les « sociaux-démocrates » du PS et du centre, c'est : pour la réinjecter dans le circuit économique, afin d'en générer toujours plus et d'en faire profiter chacun d'entre-nous. Résultat : l'argent et les avantages qu'il véhicule tournent en boucle dans le cercle restreint de ceux qui détiennent le pouvoir d'investir. Les autres n'ont qu'à attendre et prier pour que cette sacro-sainte théorie économique deviennent un jour effective à leur niveau, de leur vivant, si possible !

La réponse des mouvements comme celui qui est derrière cette grève serait : on génère de la richesse pour faire évoluer notre société au fur et à mesure des progrès techniques et d'organisation du travail. Il est parfaitement possible d'envisager de tous travailler moins, que ce soit en terme de semaine de travail ou d'années de cotisations. La seule question est : le souhaitons-nous ? A qui cela profiterait-il ? Au peuple, et non aux détenteurs du capital.

Tout cela n'est évidemment pas nouveau, mais il est bon de le rappeler en cette période où l'on tente à tous prix d'effacer les clivages sociaux, de déplacer les frontières qui jadis séparaient travailleurs et patrons, ouvriers et bourgeois, riches et pauvres. Tous ces termes ont vécus, sont aujourd'hui perçus comme archaïques et ringards, dépassés. On leur a substituées de nouvelles oppositions : travailleurs et chômeurs, courageux et profiteurs, français et étrangers, fonctionnaires et salariés du privé, etc. A qui profitent ces distinctions ? ni aux uns, ni aux autres, mais à des tiers. Ceux qui par là maintiennent leur puissance hégémonique sur un système fait par eux et pour eux.

J'affirme donc que les régimes spéciaux sont loin d'être des « privilèges » injustifiés, mais un progrès qui au lieu de devenir la nouvelle norme à été cantonné à ceux qui ont lutté pour l'obtenir. Qui a envie de faire son boulot jusqu'à 65 ans ? Qui a envie de travailler plus de 40 heures par semaine ? Ceux qui une fois rentrés chez eux ont un jardinier pour tondre la pelouse et une femme de ménage pour passer l'aspirateur ! Pas le cheminot qui bosse sur des rails par n'importe quel temps, été comme hiver, pour un salaire modeste l'obligeant à compter le moindre sous !

Soutenir cette grève, c'est enclencher un mouvement dans lequel nous pourrions demain réclamer aux politiques que les profits faramineux auxquels nous contribuons toutes et tous ne se transforment plus en pouvoir d'investissement supplémentaire pour ceux qui n'ont d'autre soucis que la rentabilité de leurs actions en bourse, mais en progrès de la société dans son ensemble. Qu'ils nous permettent de mieux vivre en ayant plus de temps à consacrer à nos familles, à la culture, au repos, et avec la perspective d'une fin de vie heureuse et non l'appréhension de difficultés sans fin.

Non seulement, je soutiens les revendications des cheminots, mais je dis que l'on pourrait si on le voulait, étendre ces régimes à tous... Il suffirait que notre démocratie deviennent le reflet de l'Intérêt Général... C'est en tous cas ce que nous, communistes, souhaitons.

Heureusement, on a la Star Ac qui reprend et les déboires amoureux du président ! Vive la République !

"Sarkozy, sarkozy sarkozy sarkozy. Sarkozy :

- Sarkosy ?

- Sarkozy ! Sarkozy, sarkozy.

Sarkozy sarkozy. Sarkozy sarkozy sarkozy, sarkozy.

Sarkozy..."

... lire la suite

S'il est un exercice qui est loin d'être aisé, c'est celui qui consiste à passer du registre du contre-pouvoir irrévérencieux et iconoclaste à celui du chroniqueur éclairé et pertinent.

Philippe Val en est le parfait exemple.

... lire la suite

C'est le titre d'une pièce jouée actuellement à Paris dans une toute petite salle de Montparnasse.

Je ne sais pas ce que ça vaut. La presse n'est pas trop mauvaise.

Je crois qu'il s'agit d'une satire sur les magouilles financières dans le monde de l'entreprise...

Mais je voulais juste dire que je trouve le titre formidable !

Chaque fois que je passe en métro devant ces murs de petites affiches de théâtre, celle-là me redonne le sourire !

Parce que c'est tellement vrai.

Ils en ont eu des frayeurs depuis 68 !

Mais aujourd'hui, quel bonheur !

Enfin les choses sont entre de bonnes mains. Enfin il va être possible d'être riche paisiblement en France !

On va arrêter de prendre pour redistribuer à tout va aux pauvres.

Les fainéants de fonctionnaires vont être remis au pas.

Les chômeurs au boulot (n'importe lequel, bien sûr !).

Les syndicalistes brisés.

Les profits vont s'envoler.

Un nouvel âge d'or qui s'annonce ?

C'est mon coup de cœur du moment, comme on dit...

... lire la suite

Le succès de la série aidant, J.J. Abrams, l'un des deux créateurs de la série TV la plus intelligente depuis Twin Peaks, tente d'appliquer la méthode du mystère au grand écran...

... lire la suite