ACOUPHENES, la rumeur du monde

La preuve en suivant ce lien vers une petite animation FLASH sobre mais bien sentie...

De l'info condensée, claire et percutante ! Exactement ce qu'il faut pour interpeller le citoyen qui sommeil en nous !

http://france.attac.org/spip.php?page=animation

... que cela se passe totalement de commentaire !

Les choses sont maintenant en place.

Hier soir, comme beaucoup de français, un peu angoissé par ce qui va se passer dimanche, j'ai commis un écart vis-à-vis de mon horaire de couché habituelle.

Comme beaucoup de gens de gauche, inquiet de la capacité de la candidate socialiste à faire face à la bête de scène qu'est Sarkozy, je tremblais en me souvenant de son intervention du soir du premier tour, sidérante par son manque de force de conviction. Je la voyais déjà bafouillante et hésitante, laminée par la puissance démagogique du ministre de l'intérieur.

A ma grande surprise, ce n'est pas du tout comme cela que ça s'est passé.

La dame a bel et bien une stature présidentielle.

Son adversaire, derrière ses tentatives visibles de self-control est bien loin du calme et de la sérénité qu'il aimerait qu'on lui prête.

Voilà déjà qui rééquilibre un peu l'image que les journaux, télés et radios soumis à la pression médiatico-financière de l'UMP s'acharnent à nous inculquer.

Si le « pacte présidentiel » de Royal ne me convainc guère plus qu'avant le débat, il est par contre évident, après confrontation directe, que c'est de très loin un moindre mal comparé aux intentions de la droite.

En effet, derrière le masque consensuel brandi par le candidat de l'UMP, nous avons droit à une vision du monde qu'un article du Monde Diplomatique de l'an dernier qualifiait de droite « décomplexée ». Après les années de tâtonnement, de harcèlement et de guérilla, c'est l'assaut général.

Il nous parle de valeur travail, pour mettre en place l'asservissement généralisé de la main d'œuvre au profit du capital financier libéralisé.

Il nous parle d'égalité pour justifier des baisses d'impôts directs profitables... à ceux qui en payent beaucoup, bien évidemment !

Revers de la médaille, il faut faire des coupes dans les dépenses de l'Etat ! Qu'à cela ne tienne ! Il nous parle alors de dette, d'une France qui vit au-dessus de ses moyens, autant de contrevérités habituelles, maintenant bien intégrées, visant à justifier le modèle néolibéral de l'économie, profondément inégalitaire.

Je ne discute pas ici la validité de ce projet de société. Mais si le candidat Sarkozy l'avançait sans masque, il ne ferait pas 30% des suffrages au premier tour !

Qui peut croire une seconde qu'il n'y a qu'à demander à son patron des heures supplémentaires pour en obtenir ?

Qui peut imaginer que l'on va prendre en compte chaque citoyen dans ses difficultés en remplaçant l'impôt direct par de la TVA, en appliquant à tous une franchise sur les premiers soins et le ticket hospitalier, en réduisant les services publiques pour les livrer progressivement au marché privé ?

Derrière le sourire tantôt mielleux, tantôt carnassier, du candidat de la droite, ce n'est rien d'autre que l'application à la France des recettes imposées par le FMI aux pays d'Afrique et d'Amérique Latine qu'on nous propose ! C'est l'arraisonnement de l'ensemble des biens matériels et humains de la planète sans autre loi que celle du sacro-saint profit, de la sacro-sainte croissance magique dont la main invisible nous mènera toutes et tous vers le bonheur de l'humanité.

Il est vrai qu'à côté de cela, les propositions de Ségolène Royal, toutes sociales démocrates qu'elles puissent être, font figure de bouffée d'air. Quand la France, tant bien que mal, tente de garder la tête hors de l'eau, dans l'océan du capitalisme mondialisé, l'UMP vient gentiment nous accrocher des boulets aux pieds. Pour les décideurs de l'économie néolibérale, on ne coule jamais assez vite...

J'ai beau savoir que la petite comédie que nous sert sans discontinuer et depuis plusieurs mois Nicolas Sarkozy porte toujours ses fruits, ce débat ne m'en donne pas moins l'espoir qu'un pan du voile est tombé hier soir.

Royal n'est pas une bécasse maladroite mais une femme politique combative.

Sarkozy n'est pas la force tranquille et la compétence incarnées mais un grand communiquant capable d'être en difficulté lorsqu'on appuie là où il faut.

C'est maintenant clairement posé.

Et rien n'est joué pour dimanche.

... lire la suite

... Bernard Werber avait fait un film avec Claude Lelouch !!!!

... lire la suite

... lire la suite

... lire la suite

Deux jeunes femmes visibles derrière des panneaux publicitaires ont attirées mon regard hier.

Pour deux raisons, qui, a priori, n’ont pas vraiment de rapport.

La première s’appelle Ghofrane Maddaoui. Elle a cette semaine le triste privilège, et cela à deux égards, de faire la couverture du magazine Choc.

Triste privilège parce qu’elle est mise en avant à l’occasion du procès devant la Cour d’Assises de ses meurtriers.

Triste privilège parce le magazine en question est l’une des tentatives françaises d’imitation de ce que la presse anglo-saxonne produit de plus vulgaire : le tabloïd.

« Lapidée par jalousie – ses bourreaux jugés le 10 avril. »

Elle nous jette un regard sombre par-dessus son épaule. Tout cela donne un sentiment de tragédie. On est forcément touché.

Que s’est-il passé ? Le procès est en cours, et ni les circonstances du meurtre, ni son mobile ne sont établis par la Justice. Des pierres ont provoquées sa mort. L’un des accusés ayant avoué les faits a prétendu aux enquêteurs, avant de se rétracter, avoir convaincu la jeune femme de l’accompagner chez lui. Puis elle aurait changé d’avis.

C’est tout.

Et on en arrive à : « lapidée par jalousie ».

Au-delà du fait qu’un tel titre présume d’éléments auxquels la Justice n’a pas encore apportée de réponse, c’est le choix du terme de lapidation qui pose le plus de questions.

La lapidation est une méthode d’exécution. Elle implique donc une faute avérée (adultère, blasphème, meurtre, prostitution) et un jugement. Elle renvoie à soit aux civilisations méditerranéennes préchrétiennes, soit à quelques rares Etats appliquant le régime judiciaire de la Charia, comme l’Iran ou le Nigeria. Une telle référence n’est donc pas anodine.

Faire du sensationnel, susciter l’émotion par le choix des mots, c’est le fond de commerce de ce genre de presse, bien évidemment. Mais quand on sait à qui appartient cette presse-là, quand on est en plein contexte électoral, que le discours normal et relayé par les médias nous parle aujourd’hui d’immigration, d’identité nationale, de délinquance génétique, cela fait froid dans le dos. On affiche devant les marchands de journaux rien moins que le fait que, sur notre territoire, certaines zones de non droit permettent à des individus de se livrer librement à des exécutions barbares inspirées de ce qui est par ailleurs stigmatisé comme l’ennemi, l’étranger, l’autre (l’Islam). Comment, sinon, expliquer la lumière mise sur ce fait divers de violence machiste, alors que les quotidiens régionaux fourmillent de fait divers conjugaux, de la femme battue au crime passionnel. Pourquoi une jeune femme nommée Ghofrane Maddaoui et tuée à coups de pierre a-t-elle ce privilège ?

Autre type d’affiche, autre jeune femme.

Une publicité, format abris-bus.

Olivia Ruiz prend la pose pour nous dire « Vivez light ! »… en buvant coca cola, bien sûr !

Issue de la télé réalité, la belle Olivia avait réussi à nous convaincre de la pertinence, et surtout de la sincérité de ses choix artistiques. Elle était la preuve vivante que du populaire/vulgaire/idiot/lamentable – rayez la (les) mentions inutiles… ou pas – pouvait sortir du bon. Elle incarnait la fraîcheur, l’authenticité, le talent, tout à la fois. D’ailleurs, de nombreux musiciens de renom ne s’y étaient pas trompés. Il n’y a qu’à voir la liste impressionnante des collaborations sur son premier album.

Tout ça pour finir par nous vendre du coca.

Et pas avec n’importe quel slogan, par-dessus le marché ! « Vivez light ! »

Il est vrai que beaucoup de choses dans notre société tendent à devenir « light ».

Une campagne électorale light.

Avec de la gauche light dedans (Royal).

Et aussi de la droite light (Bayrou).

Il y a même du fascisme light…

Bref, de la Star Ac à Coca Cola, la boucle est bouclée pour Olivia, et on se demande maintenant si sa musique n’avait finalement d’autre fonction que de rendre nos cerveaux « disponibles », comme dirait ce cher M. Le Lay, afin d’en faire commerce pour des boissons à l’aspartame.

Voilà. Je l’avais bien dit, deux femmes sans rapport.

... lire la suite

... lire la suite

Les films que l’on va voir avec un mauvais a priori sont parfois les meilleures surprises : on n’en attend pas grand-chose alors on est souvent agréablement surpris.

Malgré une certaine appréhension de ce type, cela n’a pas été le cas pour 300.

Pour commencer, l’affiche est quasiment mensongère : « par le créateur de Sin City » ! Le film est adapté d’une bande dessinée du créateur de la bande dessinée Sin City. Mais le créateur du film 300 n’est que celui de L’armée des morts, le remake tout juste passable de Zombie, le chef d’œuvre de Romero. Ce n’est pas pareil du tout !

Et le film ne va pas démentir cette première impression d’arnaque…

Il y avait pourtant là matière à chef d’œuvre. Cette histoire de spartiates intégristes accomplissant ce pour quoi leur société les a façonnés ne manque pas d’intérêt. La bataille, désespérée tant le surnombre de l’assaillant Perse est écrasant, se prêtait à une intensité dramatique évidente… Le traitement presque fantasmagorique du sujet, reposant sur des images graphiquement irréprochables et d’une personnalité superbe, aurait pu, s’il avait été poussé à son terme, donner quelque chose aussi orignal qu’intéressant.

Seulement Zack Snyder, à force de concessions aux poncifs du péplum classique où les personnages sont fortement modernisés dans leurs sentiments et dans leurs attitudes, en perd la force originelle de la bande dessinée de Miller. On retrouve donc toute une partie du film, rapidement mise en parallèle avec l’action principale des Thermopyles, nous inventant une histoire de femme forte (rappelant à tous points de vue les figures féminines des succès récent du genre), confrontée à un très vilain traître de politicien corrompu, le tout absent de la BD et totalement inepte. Le rythme du film en souffre de façon insupportable, sombrant du coup dans une banalité bancale et perdant toute la force visuelle de la bataille.

Car ce qui se passe entre les 300 spartiates et l’envahisseur n’est pas dénué d’intérêt. L’aspect purement visuel, bien sûr, mais également le parti pris de l’exagération propre au style BD, la surenchère de puissance déployée par l’adversaire, nous tiennent malgré tout éveillé, en attente du morceau de bravoure suivant. Mais à force d’enfoncer le clou du patriotisme virile et de la brutalité extrême, le tout sans la moindre nuance, sans le moindre recul, avec des personnages aussi peu crédibles que le capitaine de Léonidas (héro spartiate, mais qui pleure quand même son fils !), avec ses constant aller-retour vers une intrigue secondaire insipide, on finit par regretter ferme d’être allé voir ce énième péplum surfant sur la popularité actuelle du genre.

Là où Troie, ou surtout la Série Rome, arrivent à nous plonger dans un autre temps, un monde paraissant civilisé et barbare, proche et lointain dépaysant et riche, 300 n’est qu’un défilé sanglant de chippendales en slip et cape rouge, reposant en dernière analyse sur des valeurs pour le moins douteuses par les temps qui courent : en gros, méfiez-vous des politiques et soyez prêts à donner votre vie et celles de vos proches pour endiguer la barbarie immonde et décadente venue d’orient ! M. Bush applaudirait des deux mains !

13 000 élus…

134 000 adhérents…

1 groupe au Sénat…

1 groupe à l’Assemblée Nationale…

Entre 12 et 15 000 personnes hier à Bercy, rassemblement d’ampleur inégalée depuis le début de la campagne…

… et ce matin dans la presse gratuite parisienne, sur trois quotidiens, un seul fait état du meeting (http://www.20minutes.fr/article/149244/20070401-France-Marie-George-Buffet-se-relance-a-Bercy.php) !

Les régies publicitaires propriétaires desdits gratuits auraient-elles intérêt à effacer le PCF du paysage politique ?

... lire la suite

... lire la suite